Google+
Галерея несбывшегося грядущего Фрэнк Миллер ЭКРАНИЗАЦИИ ФИЛИПА ДИКА Звездный путь: Вселенная «Star Trek»
Версия для печатирецензии: Трансформеры: Месть падших

Трансформеры: Месть падших

Оригинальное название: Transformers: Revenge of the Fallen

Жанр: фантастика, боевик, приключения

Производство: Paramount Pictures, Di Bonaventura Productions, DreamWorks Animation

Режиссер: Майкл Бэй

Продюсер: Стивен Спилберг, Майкл Бэй

В ролях: Шайа ЛаБаф, Меган Фокс, Джош Дюамель

Премьера: 21 июня 2009

Прокатчик: Юниверсал Пикчерс Рус

Возрастной рейтинг: PG-13 (некоторые материалы могут не подходить для лиц до 13 лет)

Двойная доза

Когда в далеком 2005 году первым «Трансформерам» дали «зелёный свет», общественность оказалась в замешательстве — что это будет за фильм, кто его будет снимать, справится ли режиссёр с поставленной задачей? Спустя четыре года, уже после выхода продолжения истории об огромных человекоподобных роботах можно смело сказать — справился! Майкл Бэй оказался практически идеальным режиссёром, а комедийный фантастический нон-стоп экшен — лучшим жанром для экранизации серии игрушек.

К «Мести падших» Бэй подошел творчески: если в первой части он еще пытался придерживаться какого-то здравого смысла и дать некое логическое объяснение происходящему, то продолжение стало самым безбашенным фильмом непревзойдённого мастера широкоэкранной пиротехники.

Вместе со сценаристами Майкл сделал шикарный реверанс в сторону фанатов франшизы, напичкав фильм множеством фактов и технологических изысков из оригинальной робовселенной. Здесь есть и телепортация «космическим мостом», и притворщик-претендер Элис, и матрица лидерства, и гештальт Девастейтор, и легенда о падшем трансформере, и даже миниатюрные инсектиконы.

Для полноты картины стоит заметить, что в фильме более 40 (точные цифры разнятся) роботов. Замахнувшись на такое количество и пообещав раскрыть характеры трансформеров лучше, чем в первом фильме, Бэй явно урезал сюжетообразующую роль людей. Нет-нет, забавный Шайа и сексапильная Меган никуда не делись, но только после просмотра спросите себя — нужны ли они были вообще?

Меркнет на фоне трансформеров и сюжет, суть которого тоже не изменилась: есть плохие, есть хорошие, хорошие побеждают плохих и заодно спасают мир. И всё. А больше для такого фильма и не нужно. Это фильм-зрелище, фильм-аттракцион, в котором визуальная часть явно превосходит всё остальные. Превосходит настолько, что после просмотра хочется найти какой-нибудь тёмный уголок, закрыть глаза и дать им отдохнуть от ярких сполохов эпических сражений и бесконечной беготни. Да и мозгу тоже понадобится какое-то время, чтобы из положения «вырублен за ненадобностью» прийти в более-менее рабочее состояние.

Бамблби задаст жару даже в раскалённой пустыне.

Хуманы обыкновенные, опасность стремится к нулю.

Итог: сиквел «Трансформеров» — настоящий наркотик, сносящий крышу на первых секундах и не желающий её возвращать даже после титров. Перед нами полноценный летний блокбастер с громкой претензией на большую кассу. Вне всяких сомнений, кассу эту он соберёт. «Мир фантастики» настоятельно рекомендует хорошо отдохнуть перед просмотром (и после него), а смотреть фильм только на большом, желательно 6-этажном экране. В добрый путь, мозг!

Это интересно
  • Саундвейва (десептикон-спутник) и Девастейтора озвучивал Фрэнк Уэлкер, оригинальный голос Мегатрона в мультсериале 1984 года.
  • Спецэффекты фильма весят 145 терабайт (в 7 раз больше первой части), причём при обработке сцены с Девастейтором один из компьютеров ILM просто сгорел — у 3D-модели гештальта 12 млн полигонов.
  • Любимые роботы Майкла Бэя — автоботы-близнецы Скидз и Мадфлэп.
  • Лучшей похвалой для Бэя стал радостно матерящийся при просмотре сцены с Девастейтором Стивен Спилберг. Обычно маэстро очень вежлив и не сквернословит.
Приехали без роботов

В рамках мирового двухнедельного турне на московскую премьеру прилетели режиссёр Майкл Бэй, продюсер Лоренцо ди Бонавентура и почти весь актёрский состав. Премьера фильма прошла в двух залах одновременно, и приехавшие гости остались довольны визитом. Отвечая на вопросы журналистов, Бэй пообещал не разрушать Москву, не делать «Трансформеров» в 3D и взять годичный отпуск до съёмок третьей части.

 Присутствуют   Отсутствуют 

огромные роботы

приятный юмор

бессмертные герои

смысловая нагрузка

планета-трансформер

неожиданная концовка

ЗРЕЛИЩНОСТЬ:    ЗРЕЛИЩНОСТЬ: 10/10
СЮЖЕТ:    СЮЖЕТ: 6/10
СТИЛЬ/АТМОСФЕРА:    СТИЛЬ/АТМОСФЕРА: 10/10
РЕЖИССУРА:    РЕЖИССУРА: 8/10
АКТЕРСКАЯ ИГРА:    АКТЕРСКАЯ ИГРА: 8/10
Оценка МФ
9
Комментарии к рецензии
Для написания комментария к статье необходимо зарегистрироваться и авторизоваться на форуме, после чего - перейти на сайт
Warlock9000
№ 1
16.10.2009, 23:09
Ууу, счас тут должны посыпаться комментарии о том, что рецензия ни к черту, а фильм дерьмо!

Что ни говорите, а я доволен! 9-чка однозначная! Фильм класс!
Yaris
№ 2
16.10.2009, 23:25
Warlock9000, нет, должны набежать духовно одаренные личности, страдающие от отсутствия в фильме сложных многогранных персонажей и глубоких философских аллюзий.

В своей нише фильм вполне заслуживает такой оценки - более того, задает тот уровень, которого теперь обязаны придерживаться все безбашенные летние блокбастеры. К слову, из них в этом году ни один не дотянул до сабжа. (Район №9 таки не блокбастер, а вполне серьёзная фантастика, Аватар скорее всего тоже будет более чем просто красивым зрелищем). А вот всякие там броски кобры и прочие суррогаты, пытающиеся сыграть на том же поле, что огромные боевые роботы, на фоне последних выглядят откровенно блекло.
Spy Fox
№ 3
17.10.2009, 09:17
Цитата:
Сообщение от Yaris Посмотреть сообщение
вот всякие там броски кобры
Тем ни менее, в "МФ" как я понял к "Броску..." отнеслись достаточно благосклонно.
Я, конечно, вторых "Трансформеров" не смотрел, но если они такие же убогие (в плане юмора в том числе) и такие же блеклые как первые, то никаких добрых слов, они не заслуживают.
Цитата:
Сообщение от Нопэрапон Посмотреть сообщение
Но тогда фильмам Уве надо ставить сплошные "десятки".
М-да, похоже за Уве прочно закрепился статус "Эталона плохого режиссера". Тем ни менее в "Игромании" его Фар-Край сдержанно похвалили. Как знать, может и правда десятки начнут ставить.

Последний раз редактировалось Spy Fox; 17.10.2009 в 09:19.
Bad 13
№ 4
17.10.2009, 09:36
Девять балов определёно много умерьте, аппетиты хотя бы до 7 балов! Лично меня он не впечатлил, первый нравился больше и дольше…..

Последний раз редактировалось Bad 13; 17.10.2009 в 14:10.
Ashelle
№ 5
17.10.2009, 10:07
Фильм заслуживает 3-4 балла так как кроме трансформеров там ничего нет. Трансформеры ориентированы в основном на детскую аудиторию да и черт с ним с сюжетом, но зачем надо было пихать тупые пошлые шутки . За чем из семейного фильма надо было делать какую то молодежную комедию. Если убрать трансформеров и заменить их обычными людьми то смотреть будет абсолютно нечего, неговоря уже о какой то философии в фильме. Скажете много хочу? Посмотрите Человека паука на всем протяжении фильма вы не услышите от героев фразы типа "я все сделаю за диплом" (ну или как то так точно не помню) или других дебильных шуток.
Ненавижу бея за то, что изгадил такой франчайз тупыми американскими шутками.
Мне лично смотреть такую туфту было очень обидно. Где абсолютно нет сюжета, философии, а главный герой какой то дегенерат, которому подошло бы еще сниматься в комедии. А его напарница Меган попала вообще не на ту съемочную площадку. Порно снимают в другом месте.
Так что придется опять смотреть свои старые добрые мультики про трансформирующихся пришельцев. И надеется, что бея кто нибудь прибьет до третьей части и может получиться лучше.
Печально что таким бездарным фильмам ставят высокие оценки.
Рецензия полный отстой. Рецензента в топку
Van Taig
№ 6
18.10.2009, 22:32
Зрелищнее первой части, но менее интересно + достойного главного злодея нет, как и интересных сюжетных ходов.
Но в таком фильме это - не главное.

С итоговой оценкой соглашусь.

Последний раз редактировалось Van Taig; 18.10.2009 в 22:33.
Atonubis
№ 7
01.03.2011, 10:32
Эй, Warlock9000, сколько у нас критиков то развелось? Куда ни плюнь, везде критики! Сначала попробовали бы сами снять что-нибудь подобное, а потом уже критиковали!
Да, в этом фильме сюжет слабоват. Да, шутки пошлые. Но этот фильм, является, как минимум, эталоном красочных спецэффектов в современном кино! И только за это ему можно поставить 10 баллов!
Robin Pack
№ 8
01.03.2011, 20:17
Atonubis, спердобиваешь?

Не нужно быть поваром, чтобы сказать, что пирог подгорел.
Не нужно быть Уве Боллом, чтобы судить о плохих фильмах. Или Ноланом, чтобы судить о хороших.
Argumentator
№ 9
02.03.2011, 17:57
Цитата:
Сообщение от Atonubis Посмотреть сообщение
эталоном красочных спецэффектов в современном кино
Кино - это что-то немного большее, чем просто красивая нарисованная на компьютере движущаяся картинка.
check32
№ 10
02.03.2011, 19:12
Atonubis, фильм если разобраться и в самом деле довольно посредственный. А тут если я не ошибаюсь, и вовсе обсуждается не он, а рецензия на него. Тоже кстати очень так-себе рецензия,выглядит скорее как отзыв, а хотелось бы более полного разбора.
Spy Fox
№ 11
03.03.2011, 08:56
Atonubis, комментарии в духе "Сперва добейся" не работают в виду своей несостоятельности, неплохо бы это знать))) Ты-то много фильмов наснимал уже? Нет? В таком случае, зачем другим предъявляешь?
Кроме того, спецэффекты тут не такие уж и эталонные. В том же "Девятом Районе" спец.эффекты намного лучше. Хотя, тоже не идеал, конечно.
Atonubis
№ 12
24.07.2012, 15:00
Просто я стараюсь с уважением относится к работе других людей. Создатели этого фильма явно потратили не час и не два, и огромное количество денег.
А по поводу "Сперва добейся" скажу вам так - критиковать что-то любой лопух сможет, а вот заработать право на это очень сложно. Попробуйте сначала. Напишите хоть маленький рассказик, что-бы критиковать книгу. Снимите короткую короткометражку, что-бы критиковать фильм. Или нарисуйте какую-нибудь флеш-мультяшку что-бы критиковать анимацию.
Spy Fox
№ 13
07.10.2012, 10:05
Цитата:
Сообщение от Atonubis Посмотреть сообщение
Просто я стараюсь с уважением относится к работе других людей.
Люди в твоём представлении это только режиссёры и геймдизайнеры, а остальные наверное шестирукие молюски с Сатурна?

Цитата:
Сообщение от Atonubis Посмотреть сообщение
Создатели этого фильма явно потратили не час и не два, и огромное количество денег.
Ой, правда, это аргумент. Прости-прости меня глупого)) Никита Сергеевич Михалков я слышал тоже до фига денег на продолжения к "Утомлённым солнцем" угробил потратил и только за это мы должны боготворить великого Бесогона, а мы малодушные не оценили) Ведь, правда кому нужны такие мелочи как внятный сюжет или толковая актёрская игра, когда есть СПЕЦ.ЭФФЕКТЫ. Фильмы со смыслом они для хипстеров, а нам даёшь побольше безмозглых блокбастеров.

Цитата:
Сообщение от Atonubis Посмотреть сообщение
А по поводу "Сперва добейся" скажу вам так - критиковать что-то любой лопух сможет, а вот заработать право на это очень сложно.
М-м-м, то есть если мне что-то не нравится, я не имею право высказать возражение, а должен слепо всё нахваливать только потому что кто-то в это вбухал бабки? Спасибо, меня в зомби-легионы пока не тянет.

Цитата:
Сообщение от Atonubis Посмотреть сообщение
Напишите хоть маленький рассказик, что-бы критиковать книгу.
Не поверишь - написал. И далеко не один. И за кое-какие из них даже получил престижные премии локального порядка. Так что с твоей логикой я на полном основании могу теперь утверждать, что... Джордж Мартин пишет хрень) А что ты ведь именно так сказал "Сначала попробуйте написать". Я непросто попробовал - я написал. Про "издаться", например, ты ничего не говорил) Хотя, я и издавался кое-где.

Но мне бы хотелось услышать твой ответ - сколько ты лично нарисовал флеш-анимации и наснимал короткометражек, чтобы вот так со знанием дела судить о том, что можно критиковать, а что нельзя?)
Новый номер
В ПРОДАЖЕ С
24 ноября 2015
ноябрь октябрь
МФ Опрос
[последний опрос] Что вы делаете на этом старом сайте?
наши издания

Mobi.ru - экспертный сайт о цифровой технике
www.Mobi.ru

Сайт журнала «Мир фантастики» — крупнейшего периодического издания в России, посвященного фэнтези и фантастике во всех проявлениях.

© 1997-2013 ООО «Игромедиа».
Воспроизведение материалов с данного сайта возможно с разрешения редакции Сайт оптимизирован под разрешение 1024х768.
Поиск Войти Зарегистрироваться