Google+
iRON mAN fILM Вампиры нового Мира Тьмы Разговор с Борисом Стругацким
Версия для печатирецензии: Гарри Поттер и философский камень

Гарри Поттер и философский камень

Оригинальное название: Harry Potter and the Philosopher’s Stone

Жанр: Фэнтези

Производство: 1492 Pictures, Warner Bros., Heyday Films

Режиссер: Крис Коламбус

В ролях: Дэниел Рэдклифф, Робби Колтрейн, Ричард Харрис, Мэгги Смит, Йен Харт

Премьера: 16 ноября 2001 года

Возрастной рейтинг: PG (некоторые материалы могут не подходить для детей)

Маленький мальчик с камнем играл...

Магический спам.

В современной Англии есть два знаменитых Гарри — принц и Поттер. До премьеры первого фильма вышла уже четвертая книга о приключениях юного волшебника (2000 г.). Она продавалась по миру лучше, чем Библия и телефонные справочники, поэтому на Крисе Коламбусе лежал чудовищный груз ответственности — ничуть не меньший, чем на Питере Джексоне, который выпустил первого «Властелина Колец» лишь на месяц позже «Философского камня».

Эти два фильма в чем-то очень похожи друг на друга. Оба начали успешную серию экранизаций, оба поставили финансовые рекорды («Философский камень» стал вторым кассовым фильмом планеты после «Титаника», но уступил это место последнему «Властелину Колец», а с третьего места был смещен пиратским «Сундуком мертвеца»). Впрочем, у «Гарри Поттера» было серьезное преимущество — трилогию Толкина знали «всего лишь» миллионы фанатов, а книги Ролинг засели в печенках у миллиардов родителей, чьи дети угрожали отравиться ртутью из градусника, если им не купят очередной роман про сироту с зигзагом на лбу.

Крис Коламбус не стал корчить из себя Педро Альмодовара, а согласовал каждый нюанс с Ролинг, в результате чего фильм стал идеальной иллюстрацией к роману. Он дал людям возможность увидеть любимых героев вживую.

Коламбус как никто другой умеет снимать картины о детях (вспомните хотя бы «Один дома»). Его версия Гарри Поттера — это печаль и радость, страсть к приключениям и волшебство за кулисами реальности. Крис очень мудро поступил, что взял на роли школьников безвестных детей. В фильме они были неподдельно ошарашены — именно так, как это должно быть с ребятами, очутившимися в школе чародейства.

Среди портретов здесь можно увидеть Анну Болейн, жену Генриха VIII. Перед казнью ее, помимо всего прочего, обвинили в ведьмовстве.

Гринготтс снимался в Австралийском Доме (Лондон). Внутрь туристов не пускают, но холл можно увидеть черз главную дверь.

Даже на бутафорской метле удается полететь далеко не с первого раза.

Плохо играешь... Может, веревку подвязать, чтобы ты хлеборезкой не щелкал?

Итог: прошло всего шесть лет, а первый «Гарри Поттер» уже стал классикой — первой в длинной цепочке сверхпопулярных экранизаций. Ролинг должна сказать Коламбусу спасибо — ведь благодаря ему последующие книги «поттерианы» стали продаваться даже в джунглях Амазонки. Но главная заслуга первого фильма в том, что он «зацепил» зрителей и заставил их пойти в кинотеатры на продолжение этой саги. Возможно, по сравнению с последующими частями он слишком наивный и «детский». Но это — волшебство, в которое хочется верить.

Присутствуют Отсутствуют

чудеса

тайны

уникальный дух первоисточника

кровь и насилие

известные актеры

уникальный дух Голливуда

Это интересно
  • Изначально фильм должен был снять Спилберг. Он отказался, поскольку успех экранизации был заранее гарантирован. По словам режиссера, «это как стрелять уток в бочке, никакого спортивного интереса».
  • Фильм заработал 976 миллионов долларов и получил три номинации на «Оскара».
  • Кошка, в которую «превращалась» профессор Макгонагалл, убежала со съемочной площадки и вернулась лишь два дня спустя.
  • Буклю (Хедвиг) играли три совы: Ук, Гизмо и Спраут.
  • Во время съемок Дэниел Рэдклифф поменял язык на сотовом телефоне Робби Колтрейна (Хагрид) на турецкий. Пришлось связываться с отцом одного из гримеров (турка), чтобы найти опцию «Изменить язык».

Шрам Гарри был смещен в сторону от центра лба по просьбе Ролинг. Ей не нравилось, что почти все читатели считали, будто он находится именно в центре (в книге этот момент не уточняется).

ЗРЕЛИЩНОСТЬ:    ЗРЕЛИЩНОСТЬ: 9/10
СЮЖЕТ:    СЮЖЕТ: 8/10
СТИЛЬ/АТМОСФЕРА:    СТИЛЬ/АТМОСФЕРА: 9/10
РЕЖИССУРА:    РЕЖИССУРА: 9/10
АКТЕРСКАЯ ИГРА:    АКТЕРСКАЯ ИГРА: 9/10
Оценка МФ
9
Комментарии к рецензии
Для написания комментария к статье необходимо зарегистрироваться и авторизоваться на форуме, после чего - перейти на сайт
Дымка
№ 1
07.11.2007, 12:59
Рейтинг 9 да вы что. ему пять с девятью минусами поставить. Нарезка жуткая.:fu: Легче было снять сразу сериал.
Aster
№ 2
07.11.2007, 14:55
По-моему, наиболее близкий к первоисточнику из всех вышедших. Другое дело, что вам может не нравиться книга…
Bad 13
№ 3
26.11.2009, 11:42
Фильм наиболее близкий к первоисточнику, собственно после него я и взял руки книгу ;-)
Spy Fox
№ 4
26.11.2009, 13:21
Забавный фильм, хотя второй мне понравился больше. Правда, и Коламбус не удрержался от искушения кое-что переврать не лучшим образом. Но все-равно фильм красивый и рецензия правильная.
Новый номер
В ПРОДАЖЕ С
24 ноября 2015
ноябрь октябрь
МФ Опрос
[последний опрос] Что вы делаете на этом старом сайте?
наши издания

Mobi.ru - экспертный сайт о цифровой технике
www.Mobi.ru

Сайт журнала «Мир фантастики» — крупнейшего периодического издания в России, посвященного фэнтези и фантастике во всех проявлениях.

© 1997-2013 ООО «Игромедиа».
Воспроизведение материалов с данного сайта возможно с разрешения редакции Сайт оптимизирован под разрешение 1024х768.
Поиск Войти Зарегистрироваться